Luego de analizar el
video de la película LA DUDA, podemos sostener además de hacer hincapié en que
las relaciones entre los personajes se desarrollan en un típico sistema
inquisitivo, en donde a diferencia de un delito tipificado en un marco de
legalidad no es lo relevante, sino que lo es la misma desobediencia a una
autoridad. El imputado o acusado vendría a ser objeto, reducido a cualquier
mecanismo para averiguar la verdad, violando todo tipo de derechos, esos mismos
mecanismos que funcionan con la lógica de averiguación de la verdad en un
sistema inquisitivo.
En el caso a discusión
además se viola el principio de inocencia, pues todo sujeto acusado de cometer
un delito se considera inocente hasta que se demuestre lo contrario, y la carga
de la prueba de la acusación recae por sobre quien acusa tal delito. En el
video el imputado claramente es considerado, culpable.
El acusado es
considerado culpable desde un principio, sin derecho alguno a ser oído ante un
juez natural, competente, independiente e imparcial.
Como última instancia
ante la acusación, y el intento forzado de confesión como se observa en el
video, quien acusa también sostiene falsas pruebas, y más grave aún es que para
sostener la acusación, o convicción del hecho, se valen de hechos anteriores
cometidos por el sujeto.
Cabe señalar que
también deducimos que existe una violación al principio de legalidad, ya que de
lo que se le acusa al sujeto no implicaría ninguna prohibición legal o
normativa, solo existe la sospecha de abuso a un menor por cierto acto puntual.
Pero el acto llevado a cabo no sería algo prohibitivo.
Yamila Rotondo, Gonzalo Rojas y Griselda Bustamante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu comentario será publicado después de que se apruebe. No nos mandes más de una vez el mismo comentario.